Des critiques hostiles envers Malraux

réd/clp

RUBRIQUE EN CHANTIER

Les critiques les plus hostiles envers Malraux sont curieusement toutes empreintes de hargne et d’acharnement. Leurs argumentaires sont généralement d’une extrême faiblesse quand il s’agit de création littéraire.

Voici les plus célèbres :

 

1. Le profond malentendu au sujet des écrits sur l’art :

  • DUTHUIT, Georges :
    • Le Musée inimaginable, 3 t., Paris, J. Corti, 1956. L’historien d’art Georges Duthuit, spécialiste de l’art byzantin, publie une réfutation passionnée et emportée des Voix du silence et du Musée imaginaire de la sculpture mondiale.

  • GOMBRICH, Ernst H. :

    • 1954 : «André Malraux and the crisis of expressionism», The Burhington Magazine, décembre 1954, p. 374-378.
    • 1960 : «The Metamorphosis of the gods», dans The Observer, 9 octobre 1960.
    • 1963 : «André Malraux and the crisis of expressionism», in Meditations on a hobby horse and other essays on the theory of art, Londres – New York, éd. Phaidon Paperback, 1963, p. 78-95. (Reprise de 1954.)
    • 1964 : «Exhibitionship», The Atlantic Monthly, vol. 213, n° 2, février 1964, p. 77-78.
    • 1976 : «La Philosophie de l'art de Malraux dans une perspective historique», in DE COURCEL, Martine [édit.], Malraux. Etre et Dire, précédé d'un avertissement par Martine de Courcel, suivi d'une postface inédite, «Néocritique», de Malraux,  Paris, Plon, 1976, p. 216-234.
    • 1986 : «André Malraux et la crise de l'expressionnisme», in Méditations sur un cheval de bois et autres essais sur la théorie de l'art, trad. de l'anglais par G. Durand, Mâcon, éd. W, 1986, p. 145-157. (Traduction de 1963.)
    • 1987 : «The Metamorphosis of the gods», in Reflections on the history of art, Oxford, Phaidon press limited, 1987. (Reprise de 1960.)
    • 1988 : «Malraux's philosophy of art in historical perspective», in BLOOM, Harold [édit.], André Malraux,  New York – New Haven – Philadelphia, Chelsea house publishers, 1988, (coll. «Modern critical views»), p. 137-150. (Reprise du texte anglais de 1976.)
    • 1992 : «Malraux, sur l'art et le mythe», in Réflexions sur l'histoire de l'art, trad. de l'anglais par J. Morizot et A. Capet, présentation de R. Woodfield, Nîmes, éd. Jacqueline Chambon, 1992, p. 372-376. (Traduction de 1987.)
  • MODIGLIANI, Jeanne :
    • «S'il y avait une esthétique de l'impérialisme…», La Nouvelle Critique, vol. 4, n° 31, décembre 1951, p. 31-41. Fille du peintre et membre du PC, Jeanne Modigliani s’emporte violemment contre Malraux et ses Voix du silence.

 

2. Les pamphlets de l’extrême-droite :

  • VANDROMME, Pol :
    • «De la mémoire de Malraux aux Antimémoires de l'anti-Malraux», Revue générale belge, vol. 103, n° 10, novembre 1967, p. 57-69.
    • Repris : Malraux, du farfelu au mirobolant, précédé d'un dossier bio-bibliographique sur Pol Vandromme, Lausanne, A. Eibel, 1976.
    • Repris : Malraux, du farfelu au mirobolant, Lausanne, L'Age d'homme, 1996, (coll. «La Fronde»). (Reprise de 1976.)

  • COUSTEAU, P.-A. :

    • «André Malraux, condottière de l'imposture», Lectures françaises [Paris],  vol. 2, n° 17, août 1958, p. 1-6. P.-A. Cousteau est ancien journaliste à Je suis partout (et frère du Commandant).

  • de CHANTERAC, Arnaud :
    • «1943 – rencontre avec Malraux», Ecrits de Paris, n° 364, décembre 1976, p. 22-26.
    • «L'Esbroufeur Malraux», Ecrits de Paris, n° 583, décembre 1996, p. 55-58.
 
 
3. Les attaques de la gauche et/ou les critiques de rivalité intellectuelle
  • MITTERRAND, François :
    • «Lundi 24 novembre [1976]», in L'Abeille et l'Architecte, Paris, Flammarion, 1981 [1978], (coll. «Le Livre de poche», n° 5366), p. 229-230.
    • «Lundi 6 mars [1972]», in La Paille et le Grain, Paris, Flammarion, 1983 [1975], (coll. «Le Livre de poche», n° 5774), p. 62-65.
    • «André Malraux», in Pensées, répliques et anecdotes, choisies et présentées par Michel Charasse, Paris, éd. Le Cherche-Midi, 1997, p. 70-72.
  • ARAGON, Louis :
    • «Les Elites contre la culture», discours prononcé à la conférence inaugurale de l'Unesco, le 28 novembre 1946, in Les Conférences de l'Unesco, Paris, éd. Fontaine, 1947, p. 91-106.
  • MERLEAU-PONTY, Maurice :
    • «Pour la vérité», Les Temps modernes, n° 4, 1er janvier 1946, p. 577-600.
    • «Communisme – anticommunisme», Les Temps modernes, n° 34, juillet 1948, p. 175-188.
 
 
4. Les luttes politiques menées contre l’atypique ministre :
  • GODARD, Jean-Luc :
    • «Malraux, mauvais Français ?», Cahiers du cinéma, n° 83, mai 1958.
    • «Malraux, mauvais Français ?», in Alain BERGALA [édit.], Jean-Luc Godard par Jean-Luc Godard, Paris, Cahiers du cinéma – éd. de l'Etoile, 1985, p. 127-128. (Reprise de 1958.) 
    • «Lettre à André Malraux, 1966», in Hervé Hamon; Patrick Rotman, Génération, t. I : Les années de rêve, Paris, Seuil, 1987, p. NNN-NNN.
  • NADEAU, Maurice :
    • «Lettre ouverte à André Malraux», Les Lettres nouvelles, n° 18, 1er juillet 1959, p. 1-4.
  • LACHAUME, François :
    • «Le Bilan Malraux», Le Nouvel Adam, n° 9, avril 1967, p. 25-26, 28-30, et 32.
  • CABANNE, Pierre :
    • «Devant l'Assemblée nationale, Malraux cache par des mots le néant de sa politique», Arts, 18 novembre 1964, p. 23.
    • «L'Art de la Ve République. Les Années Malraux», in Le Pouvoir culturel sous la Ve République, Paris, Olivier Orban, 1981, p. 33-243.
    • «Malraux ou l'Œil planétaire», in La Main et l'Esprit. Artistes et Ecrivains du XVIIIe siècle à nos jours : destins croisés, Paris, éd. de l'Amateur, 2002, (coll. «Regards sur l'art»), p. 127-135.
 
 
5. Les pouvoirs établis universitaires :
  • FUMAROLI, Marc :
    • «Le Décret fondateur» et «André Malraux et la religion culturelle», in L'Etat culturel. Essai sur une religion moderne, Paris, éd. de Fallois, 1992 [1991], (coll. «Le Livre de poche», n° 4158, série «Biblio essais», n° 15), p. 65-73 et 151-175. (Nouvelle édition augmentée en 1999.)
 
 
6. Les pouvoirs établis journalistiques :
  • TODD, Olivier : 
    • André Malraux. Une vie, Paris, Gallimard, 2001, (coll. «NRF. Biographies».) Reprise en 2002.
    • «”Du kitsch idéologique”», propos recueillis par Patrick Kéchichian, Le Monde, 27 avril 2001, (Le Monde des livres), p. III.
    • «[Malraux]», in Carte d'identités. Souvenirs, Paris, Plon, 2005,  p. 460-475.
  • LEYS, Simon (Pierre Ryckmans) :
    • «A propos de Malraux», Ecrivain magazine, n° 8, février-mars 1997 : «Japon, le guide des meilleurs romans», p. 6 et 8.
    • «André Malraux, “le fabricateur de mythes”», Le Nouveau Quotidien, n° 1582, 12 août 1997, p. 12. (Rétroversion en français de la traduction anglaise de 1997a, paru, sous le titre «Mythmaker», New York Review of Books, vol. 44, n° 9, 29 mai 1997, p. 25-27.)
    • «Malraux» in Simon Leys, L'Ange et le Cachalot, Paris, Seuil, 1998, p. 82-92. (Reprise de 1997a.)
  • BOSQUET, Alain (Anatole Bisk) :
    • «Tribun de l'absolu», Le Quotidien de Paris,  n° 809, 24 novembre 1976 : «Malraux», p. 4.
    • «Malraux : le fils (génial) d'Arsène Lupin et de Sarah Bernhardt», Malraux, Paris, Socpresse/Le Figaro, n.d. [1986], (coll. «Dossier enseignement» – «Archives rédactionnelles du Figaro»), p. 57. (Article du 18 octobre 1986.)
    • «André Malraux», in La Mémoire et l'Oubli, t. II : Les Fruits de l'an dernier, Paris, Grasset, 1996, p. 115-127.
  • ANDRIEU, Jacques :
    • «Aux sources du maoïsme occidental. Mais que se sont donc dit Mao et Malraux ?», Perspectives chinoises, n° 37, septembre-octobre 1996, p. 50-63. Jacques Andrieu est polytechnicien et sinologue, proche de Simon Leys.
    • «Ce que Mao a vraiment dit à Malraux», Le Nouveau Quotidien, n° 1411, 3 décembre 1996, p. 18.  (Reprise partielle de l'article précédent.)
 
 
7. La rancoeur personnelle :
  • BOULEZ, Pierre :
    • «Pourquoi je dis non à Malraux», Le Nouvel Observateur, n°  80, 25 – 31 mai 1966, p. 36-37.
  • de BOISANGER, Claude :
    • «André Malraux et la réforme des statuts de la Comédie-Française», Ecrits de Paris, n° 365, janvier 1977, p. 30-36.
    • «Une affaire en Conseil d'Etat», Ecrits de Paris, n° 436, juin 1983, p. 67-74.
  • BRUCKBERGER, Raymond-Léopold :
    • «[Malraux]», in A l'heure où les ombres s'allongent. Mémoires, Paris, 1989, A. Michel, p. 103-105, 129-133, 157-180. Sous la forme de la calomnie la plus consternante, le R.P. Bruckberger veut prendre la défense de son ami Georges Pompidou duquel Malraux s’était éloigné après 1969.
  • de BEAUVOIR, Simone : «[Malraux]», in 
 
 
8. La mauvaise humeur ou «l’indignation citoyenne» [sic] :
  • HAUSSY, Jacques :
    • Malraux, grand homme ?, Paris, éd. Service Gutenberg XXIe siècle, 2001.
 
9. La doxa [universitaire] contemporaine :
  • AUDEGUY, Stéphane :
    •  «Le Démon de la majuscule», La Nouvelle Revue française, n° 588, février 2009 : «Le siècle de la NRF», p. 231-234.
  • CLERC, Thomas
    •  «Malraux et ses mythes», Le Monde, n° 17673, 21 novembre 2001, p. 18.